미디어의 헛점을 줄일 수 있는 구글의 360도 동영상 서비스
세상에서 가장 양심적이고 바른 사람이 누구여야 할까요? 판사, 검사, 국회의원, 대통령, 선생님? 물론 이분들은 권력이 많은 사람들이기에 누구보다도 공명정대하고 양심적이고 착해야하며 바른 사람이어야 합니다. 하지만 전 세상에서 가장 바른 사람은 기자여야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 기자들은 세상을 보는 하나의 창이기 때문입니다. 많은 사람들이 세상을 자기 판단대로 생각하면서 산다고 생각합니다. 아닙니다. 내가 하는 생각 특히 사회를 보는 시선은 내 시선이 아닙니다. 내가 내 시선이라고 하는 그 시선들 대부분은 기자들의 시선입니다. 우리가 어떤 사건 사고 이슈 등의 뉴스를 접할 때 우리가 그 현장에서 직접 보고 판단하나요? 아닙니다. 기자들이 세상 일을 물어다 주면 그걸 읽고 판단하는 것이죠. 기사들 대부분은 사건 사고 전달만 하지 않습니다. 조금이라도 기자의 시선이 들어가죠. 물론, 사실 전달만 하는 기사도 많긴 하지만 첨예한 시선이 충돌하는 사회 뉴스나 논란이 있는 기사들은 기자의 시선도 들어가죠. 따라서 기자의 시선이 무척 중요합니다. 기자의 시선은 기자의 주관일 수 밖에 없습니다. 그 기자의 주관이 내 주관과 비슷하면 내가 그 기사를 좋게 평가합니다. 반면, 내 주관과 기자의 주관이 다르면 기레기라는 소리까지 합니다. 그러면서 흔하게 하는 소리가 있죠 "객관적인 기사를 써라" 객관? 세상에 객관이 어딨어요. 객관으로 느끼는 주관이 있을 뿐이죠. 양쪽 의견 다 담는 게 객관입니까? 객관은 없습니다. 주관과 주관이 뭉쳐서 객관처럼 보이는 상호주관성에서 나온 객관이 있을 수는 있어도 절대적인 객관은 없습니다. 절대적인 객관을 추구하는 과학이라면 모를까 사회과학은 객관이 있을 수가 없습니다. 인간을 탐구하는 사회과학 보세요. 이론이 얼마나 많이 바뀝니까 . 따라서 기자는 주관적이여야 합니다. 다만, 그 주관이 바르고 정직해야 하며 사실을 왜곡해서는 안 됩니다. 그러나 우리네 기자들 주관이 너무 심해서 현실을 왜곡하는 기사...